以下规则、政策和免责声明应规范和/或适用于您的在线服务使用。 使用在线服务即表示您同意:(1) 您只会出于合法的目的,个人使用(而非商业用途)在线服务,并遵守适用的法律规定;(2) 您不会与他人协议,将在线服务用作任何金钱或具价值之物品的筹码;(3) 您不会限制或禁止任何其他使用者使用或享用本在线服务(例如利用骚扰、黑客、干扰、造成负面影响或破坏的方式);(4) 您不会在明知内容信息为虚假和/或诽谤、不正确、辱骂、庸俗、淫秽、亵渎、憎恨、骚扰性、性暗示、威胁、侵犯他人隐私、违反任何法律,或违反社会标准的情况下,使用在线服务来建立、上传,或发布任何此类内容信息;(5) 除非您确实拥有内容信息的利来登录的版权,否则您不会使用本在线服务来发布、上传,或建立任何有利来登录的版权保护的内容信息;(6) 您不会发布、上传,或发送任何可以任何方式修改或更改本在线服务或者含有病毒、蠕虫、定时炸弹、清除器、木马程序,或其他有害、破坏性的或有毒的信息或软件;(7) 您不会发布、上传、建立,或传输任何侵犯他人利来登录的版权或其他知识产权的内容信息;(8) 您不会在使用在线服务时作弊,或使用任何未经授权的机器人、网络蜘蛛或其他程序;(9) 您不会在使用在线服务时假冒他人或其他实体的身分;且 (10) 您不向任何其他个人或实体针对上述任意行为提供协助、指导或说明。公司得全权判断并决定您是否违反上述规定。

如果我们提供的在线服务内容包含使用者建立的内容(以下称“ugc”),我们不会检阅每一则发布的 ugc,也不会确认发布的ugc的正确性、有效性或原创性。我们不会主动监督发布的内容,我们也不会为任何发布的内容承担任何责任。我们不会担保,也不会保证所有发布的ugc的有效性、准确性、完整性或效用。发布的内容信息并不代表本公司、附属公司,或与本公司、在线服务,或任何其他在本公司旗下网站相关之任何人士或财产的观点。如果您对任何发布的内容信息有异议,请使用相关的报告功能,或造访 www.shike.it168.com 与我们联络。如果我们认为必要移除的,我们将移除有异议的内容信息。移除或编辑任何内容信息皆需手动操作,并且可能无法立即执行或根本无法执行。对于任何其他用户发布的对您或您使用本在线服务造成影响的内容或采取的措施,本公司概不负责。我们保留因任何原因(或没有原因)移除(或保留)任何 ugc 或内容信息之权利。您必须为您的 ugc 承担完全之责任,并且您将相应地负责并承担公司及其代理因传输您的 ugc 而遭致的任何索赔。请勿在在线服务(包括公告板和聊天室)中张贴广告、连锁信、传销、推销、重复短信或“垃圾邮件”之类的内容。 在法律允许的最大范围内,您自行承担使用本在线服务所带来风险,公司对与本在线服务有关的任何损失、损坏或性能不理想概不负责。

在我们的隐私权保护政策中规定的特定情况下,我们保留透露您身份的权利(包括一切我们知道有关您的任何信息),恕不另行通知

坚果3 vs 魅蓝e3:24小时暴力续航测试,谁才是续航之王 -w66利来

作者:科技客 发布时间:2018-04-24 10:46浏览量:1062

在我们的日常购机中,除了考虑到价格、品牌等因素之外,拍照、续航等性能体验也是选择的关键要素之一。近期,备受关注的锤子科技和魅蓝都发布了全新的手机,分别是坚果3和魅蓝e3。这两款机型都是主打年轻用户市场的千元机机型,无论是从外观设计,还是硬件配置,都是同价位中不错的选择。


对于这两款机型的基本评测文章已经有很多的了,所谓众口难调,对于它们的评价也是褒贬不一,既有夸交互体验的,也有夸外观设计的,当然也有不少的吐槽。但对于这个价位的手机来说,客评君认为更值得关注的是续航能力。所以这次就单从续航性能的角度出发,做一期略有深度的暴力续航测试,总计历时24小时,暴力测试约6个小时。下面就一起来看一看这两款机型各自的表现。


续航对比测试

对比测试之前,先介绍一下两款机型的基本情况。通过参数对比可以看到,两款机型同为5.99英寸屏幕,坚果3采用骁龙625处理器,电池容量为4000毫安时,支持18w的qc3.0快充;而魅蓝e3则采用骁龙636处理器,电池容量为3360毫安时,支持20w的魅族coldcharge低温快充。但是具体表现如何呢,下面一起看看实测结果。

即是做对比测试,简单介绍一下测试规则:两台手机同时模仿日常使用,最终将电量从100%用到关机,看最后的耗时总量是多长时间。


温馨提示:手机的耗电情况与很多因素有关,个人使用习惯、音量大小、屏幕亮度、使用频率、操作方式、环境温度等。此次的测试环境:wifi网络、无sim卡,清空后台,将屏幕亮度调至最亮。本次耗电数据完全以客评君的使用习惯为准,最终结果仅供参考。


客评君对坚果3和魅蓝e3进行了24小时的续航测试,从第一天晚上9点30 到第二天晚上10点,其中约6小时的暴力测试和约19个小时的待机模式。暴力测试包括看电影、刷微博、网络购物、听音乐等等,基本以半小时为单位切换模式。


我在晚上9点30分满电状况下开始使用。先经过半小时在抖音短视频观看,坚果3和魅蓝e3分别掉电4%和8%;半小时播放腾讯视频高清模式,分别掉电8%和9%;半小时刷微博分别掉电6%和7%;半小时在线音乐(音量外放 70%)分别掉电3%和4%;半小时视频拍摄,分别掉电11%和14%;


紧接着再刷半小时的京东购物,分别掉电7%和8%,此时电量还有61%和50%。由于太晚,客评君开始休息待机模式,一直到第二天中午12点30分左右再次开始测试,一共待机11.5个小时,分别耗电4%和5%,待机后的电量分别为57%和45%。


中午后比较有精神,先来了半小时的王者荣耀,分别掉电12%和18%;紧接着刷了半个小时的今日头条,分别掉电6%和9%;然后用两个手机对开了10分钟的微信视频通话,分别掉电6%和8%,此时的电量分别为33%和10%。由于工作的关系,在2点左右暂时停止了对比测试,开始了约6.5小时的待机模式。

晚上到家开始了最后一轮的测试,此时剩余电量分别还有32%和7%,客评君准备上比较费电的项目——微信视频通话,看看魅蓝e3仅有的7%还能撑多久。在通过约10分钟的视频通话之后,魅蓝e3正式关机,而坚果3则还有30%的电量(这里才掉电2%,有点不科学)。

从第二天午后较低电量的测试对比来看,魅蓝e3掉电明显比坚果3快了很多,可能因为金属背壳的关系,摄像头位置的发热也略为明显。


仅剩下坚果3的测试就轻松多了,先到b站刷了半小时的鬼畜,掉电10%;然后就开始了疯狂的视频通话,半小时后掉电15%,剩余电量还有5%,再经过15分钟的视频通话之后,还有1%的电量。

仅剩下的1%电量我以为会很快耗完,但万万没想到,居然坚持了24分钟的微信视频通话才自动黑屏关机,着实让人意外,以后手持坚果3就算只有一点电量也不用太担心应急的问题了。

最终的测试结果如下图所示。

坚果3 vs 魅蓝e3


坚果3 坚持 24.5小时 待机18小时 暴力续航 5小时59分钟。

魅蓝e3 坚持 23 小时 待机18小时 暴力续航 4小时10分钟。

(备注:中间的操作切换等总计约半小时)

坚果3 vs 魅蓝e3 常用app 耗电对比:

坚果3 vs 魅蓝e3 常用app 耗电对比


从数据分析来看,像看视频、听音乐这种操作少的应用耗电基本差异不大;但像针对游戏、抖音这种需要一直在动手刷动屏幕的应用,坚果3要略优于魅蓝e3,虽然这两款机型的总容量有差异,但在低电量的后期,两者差异逐渐拉大。


充电测试

以上耗电测试完成之后,开始以待机方式进行充电(通电后开机),充电前关闭所以的后台应用,保持wifi连接。通过腾讯电池管家数据可以看出,两款手机的充电耗时基本一致。快速充电阶段均历时79分钟,在连续充电阶段坚果3耗时27分钟,而魅蓝e3则耗时39分钟。电量从0-100%坚果3共耗时106分钟,魅蓝e3则耗时118分钟,两台手机的充电速度都比较满意(由于魅蓝e3的原装充电头不在,所以也是采用的18w快充头,如果用20w的原装,速度会快一些)。

图:左边坚果3,右边魅蓝e3。


总结:有颜值、有实力,真正的续航之王

续航一直是智能手机最为关注的一个问题,目前最直接的做法就是增加电池容量和提高充电速度。在电池容量方面,两款同为5.99英寸屏幕的手机,坚果3的电池容量却比魅蓝e3大了640毫安,这个容量优势还是比较明显的。而经过实际的测试体验,坚果3的续航能力也明显优于魅蓝e3,4000mah的超大电池搭配qc3.0协议的18w极速快充,无论你是轻度还是重度使用都能满足你的日常所需,特别是仅剩下1%的电量依然还能保持强劲的续航能力值得点赞。

虽然我们选择一台手机不能单单去看它的续航能力,但一款即有超强续航能力,又有不错颜值,再加上超强的操作系统smartisan os,无疑让坚果3这款千元机在市场中有不错的竞争力。

?

完结~




文章属性:普通文章

本文为作者向试客的投稿,文章内容纯属作者个人观点,不代表本网观点。如果您认为本文存在违法或侵权之处,请及时与我们联系处理。

分享到

用户评论

之后,可以发表看法哦~

科技客 文章:4篇

"));