以下规则、政策和免责声明应规范和/或适用于您的在线服务使用。 使用在线服务即表示您同意:(1) 您只会出于合法的目的,个人使用(而非商业用途)在线服务,并遵守适用的法律规定;(2) 您不会与他人协议,将在线服务用作任何金钱或具价值之物品的筹码;(3) 您不会限制或禁止任何其他使用者使用或享用本在线服务(例如利用骚扰、黑客、干扰、造成负面影响或破坏的方式);(4) 您不会在明知内容信息为虚假和/或诽谤、不正确、辱骂、庸俗、淫秽、亵渎、憎恨、骚扰性、性暗示、威胁、侵犯他人隐私、违反任何法律,或违反社会标准的情况下,使用在线服务来建立、上传,或发布任何此类内容信息;(5) 除非您确实拥有内容信息的利来登录的版权,否则您不会使用本在线服务来发布、上传,或建立任何有利来登录的版权保护的内容信息;(6) 您不会发布、上传,或发送任何可以任何方式修改或更改本在线服务或者含有病毒、蠕虫、定时炸弹、清除器、木马程序,或其他有害、破坏性的或有毒的信息或软件;(7) 您不会发布、上传、建立,或传输任何侵犯他人利来登录的版权或其他知识产权的内容信息;(8) 您不会在使用在线服务时作弊,或使用任何未经授权的机器人、网络蜘蛛或其他程序;(9) 您不会在使用在线服务时假冒他人或其他实体的身分;且 (10) 您不向任何其他个人或实体针对上述任意行为提供协助、指导或说明。公司得全权判断并决定您是否违反上述规定。

如果我们提供的在线服务内容包含使用者建立的内容(以下称“ugc”),我们不会检阅每一则发布的 ugc,也不会确认发布的ugc的正确性、有效性或原创性。我们不会主动监督发布的内容,我们也不会为任何发布的内容承担任何责任。我们不会担保,也不会保证所有发布的ugc的有效性、准确性、完整性或效用。发布的内容信息并不代表本公司、附属公司,或与本公司、在线服务,或任何其他在本公司旗下网站相关之任何人士或财产的观点。如果您对任何发布的内容信息有异议,请使用相关的报告功能,或造访 www.shike.it168.com 与我们联络。如果我们认为必要移除的,我们将移除有异议的内容信息。移除或编辑任何内容信息皆需手动操作,并且可能无法立即执行或根本无法执行。对于任何其他用户发布的对您或您使用本在线服务造成影响的内容或采取的措施,本公司概不负责。我们保留因任何原因(或没有原因)移除(或保留)任何 ugc 或内容信息之权利。您必须为您的 ugc 承担完全之责任,并且您将相应地负责并承担公司及其代理因传输您的 ugc 而遭致的任何索赔。请勿在在线服务(包括公告板和聊天室)中张贴广告、连锁信、传销、推销、重复短信或“垃圾邮件”之类的内容。 在法律允许的最大范围内,您自行承担使用本在线服务所带来风险,公司对与本在线服务有关的任何损失、损坏或性能不理想概不负责。

在我们的隐私权保护政策中规定的特定情况下,我们保留透露您身份的权利(包括一切我们知道有关您的任何信息),恕不另行通知

老司机也翻车!凭喜好购入多口usb充电器,瞪眼体验一把“慢充” -w66利来

作者:atebnc 发布时间:2018-03-05 22:40浏览量:2770

其实这世界上本没有数码控,车开熟了自然成了老司机。然而老司机也有看走眼翻车的时候,比如说笔点君年前购入的这款多口usb充电器——尽管我发出来的评测已有百余篇,却从未用这样的开场去描述它。哎,是我把快车看成了慢车,不是产品的错。郁闷之余,首图干脆用了没有品牌logo的一侧亮相。

po上关键词:大块头,桌面式,1type-c 4usb-a五口输出,遗憾的是最高只到5v/2.4a的常见充电标准,非“快充”。仔细想想,既然不是来黑人家的,何必遮遮掩掩!更何况我还是一名霸气的老-煤-油,嗯,魅族出品没跑了。

这大块头其实推出已久。印象中魅族刚开始搞魅蓝机海时(2016年前后吧),在官方商城出现,印象中售价近百。当时刚好手里常用2部手机,出差旅行常带上两个充电头加一个大容量充电宝,曾想过搞一多口充电器应对临时找插排却没有足够插孔的窘境。不过后来委屈购入一款几十块的orico4四口充电器,(如下图所示,单口分配5v/2.4a,总输出5v/6a,图片展示了我2016年9月的拍照水平),可算收了奢侈剁手的心。

不过随着家用设备开始出现type-c to type-c线缆的应用环境,加上orico那款在夜深人静时充电会听到轻微电流声,我那颗向往“更高更快更强”的虚荣之心又直上云霄。1月27日借着过年的氛围京东下手,截屏给大伙看下——变相原价105-10元,加六块运费再减去优惠,实际89软妹币入手,与早期价格差距并不大,所以年前购入时的心态是“好货当然不怎么降价,我可真有眼光”(当然后来这个想法就转变了)。

充电头开箱啥的其实并没有过多展示的余地,重点在于品质感。一百块与50块的充电器差距在哪里,或许拆开才能见真切,但有时仅凭外观和设计细节也能窥探一二。首先是盒子设计,封面大图展示特征,4 1那个type-c是配置加成之一。

如果你是魅族手机用户,对盒子背面这种字体和参数布局会很熟悉。5口,dc总输出5v5a 25w,其中type-c口和单个usb口输出均为最大5v 2.4a,执行标准gb4943;不过这个严格写应该是gb 4943.1-2011,是信息技术设备(包括电气事务设备)在2012年12月1日实施新国标准。虽然厂家信息写的魅族科技,但这款电源是迪比科代工的,所以执行标准写得不够严格,是不是代工厂的锅?

撕掉保护膜,天地盒开盖,两分格局,大电源略瘦长,另一侧纸盒有配件。电源头新品周身都有塑膜保护。

五口特写,最上方tpye-c,输出这一侧的面板设计非常规整。u口的电极片细节也很到位,至少外观上看不出做工拙劣的痕迹。

对应输出口的背面是电源输入插口,8字口,按理说插头紧固更放心,待会插上试试。本人虽是数码控,几年黑暗料理经练就一身菜场掂份量功力,徒手猜重量我不是怕的。掂量一下约么三四两,上称一称,单头174g,厉害不。

配件盒只有一条白色线缆,足量1.5米长,别的不说,线材无论是数据上还是手感上都很扎实,自带白色自粘捆扎带,与电源头相配很养眼。

没说明书,盒里只有一张有害物质说明卡。全家福如下。

跟普通充电头相比,桌面式多口usb充电器的体积肯定是非常庞大的。不过实际对比一下,也不是很夸张,毕竟usb扩展坞也就是类似的尺寸。下图俩小头一个是魅族18w快充头,一个是华为的18w快充头。

一百多的充电头和几十块的放一起看看,虽然魅族更长一些,但厚度居然比orico要小一些,谨慎的圆角收边、前后面板的做工也更显品质感。接口配置上,多个type-c就往前迈一步,在两三年前出品这款多口充电器时定位也算是高档了。

左边orico胜在自带伸缩式两相电源插头,无需线缆,更便携;右侧魅族桌面式胜在稳定扎实,不过奇怪的是orico这款总输出功率30w居然比魅族5口的25w要高。谁激进谁低调啊?按照一分钱一分货的定论,我相信贵的。

再来看形相似、内质不同的对比。旁边这款是2017年初anker推出的“超级充”产品,也是自带伸缩式电源头,主打的是充电头、移动电源二合一,2usb接口。作为充电器时无快充,输出为5v 2.1a,但作为充电宝时单口可最大输出3a,在室外没着没落的时候这个anker才是神器。

接电测试。注意线缆8字形插头的设计,两侧有一个横纹摩擦块方便插拔插头,很贴心。再次赞下做工,电器类就应该这样让人放心。

说了这么半天,它也不是快充。为啥我纠结快充,现在再用手机都上快充了,买魅族自家快充也是我的主力手机是魅族品牌的缘故。结果充电口多了,不支持快充,这不是买错了么。

包装上没注明的代工厂名字,在电源背面现身:深圳迪比科电子科技有限公司,一家专门做手机it数码电源类产品的公司。

虽无快充,本着不折腾的心态,加上对品牌的(有可能是不切实际的)依赖感,还是觉得可以一用。快充也是一把双刃剑,有人觉得手机上快充之后电池寿命会大大缩短,为稳妥不一定非得用快充;有人认为电池还没死掉手机就先吃灰了,无所谓,还是快更方便。如果这种争论放在多口充电头上谈,同一制造成本下的多快充口充电器,安全隐患肯定比非快充版多口充电器要大;而全快充口还很安全,价格肯定要飚高,说不定还是买单口快充头实用放心。事实上,市面上不少带快充的多口充电头大多采用1个快充口 1或多个非快充口的安置方案,也印证了这个事实。

此外,在家里给快充手机充电还是用自带快充头居多;多口充电头尤其是桌面版供电的情况往往是接入一些不高于5v2.4a标准的充电设备,尤其有些禁止“被快充”的智能硬件,接入这种普通充电头才会避免意外。

嗯,你们就当我是这样自我安慰吧!如上图,找几个亏电设备同时充个电,体验一下“慢充”的稳定,风风火火固然爽利,稳扎稳打也能成事儿,这就是一分为二的看问题,总能回归inner peace(《功夫熊猫》师傅的口头禅)。上几个慢充测试图。

标题里的“瞪眼”在这时切题。魅族的充电头,给魅族手机充电,电流居然才1.62a,咋也得2a啊?

不过,电流貌似很稳定,同时给两部魅族手机充电时,电流都稳定在1.62a,我都有点要怀疑是这个usb测试仪有问题了。看来,买个贵一些的usb检测仪的想法又要膨胀了。

庆幸的是,该充电头给多个设备同时供电时,几乎没有电流的声音,这是令我最满意的优点,也是最终打算留下使用的主要原因。夜深人静时给设备充电,可以安心睡觉。此外不用担心快充出现的充电头发热问题。

另一个优点是线缆够长够扎实,8字形插头稳固接触好,因而整体安全性和易用度又加两分。撕下薄膜充电的两个月刚好跨过一个狗年,桌面有它格调也不错。我曾想过是否该奢求它增加个通电指示灯的问题,看着关灯后室内的星星点点的数码设备光污染,还是放弃了这个想法。除了没快充只有最大5v 2.4a、但居然给自家手机充电都达不到最高功率这个缺点,这款充电头也没啥大槽可吐,若仅按照“口够用、够安全”的标准,我这数码老司机也没算翻车吧。



文章属性:普通文章

本文为作者向试客的投稿,文章内容纯属作者个人观点,不代表本网观点。如果您认为本文存在违法或侵权之处,请及时与我们联系处理。

分享到

用户评论

之后,可以发表看法哦~

2018-03-19 12:51 sditmaner
谢谢分享
2018-03-14 13:33 mr_gem
图中anker那款更看好
2018-03-13 19:10 cooldock3
学习了

atebnc 文章:43篇 达人

"));