以下规则、政策和免责声明应规范和/或适用于您的在线服务使用。 使用在线服务即表示您同意:(1) 您只会出于合法的目的,个人使用(而非商业用途)在线服务,并遵守适用的法律规定;(2) 您不会与他人协议,将在线服务用作任何金钱或具价值之物品的筹码;(3) 您不会限制或禁止任何其他使用者使用或享用本在线服务(例如利用骚扰、黑客、干扰、造成负面影响或破坏的方式);(4) 您不会在明知内容信息为虚假和/或诽谤、不正确、辱骂、庸俗、淫秽、亵渎、憎恨、骚扰性、性暗示、威胁、侵犯他人隐私、违反任何法律,或违反社会标准的情况下,使用在线服务来建立、上传,或发布任何此类内容信息;(5) 除非您确实拥有内容信息的利来登录的版权,否则您不会使用本在线服务来发布、上传,或建立任何有利来登录的版权保护的内容信息;(6) 您不会发布、上传,或发送任何可以任何方式修改或更改本在线服务或者含有病毒、蠕虫、定时炸弹、清除器、木马程序,或其他有害、破坏性的或有毒的信息或软件;(7) 您不会发布、上传、建立,或传输任何侵犯他人利来登录的版权或其他知识产权的内容信息;(8) 您不会在使用在线服务时作弊,或使用任何未经授权的机器人、网络蜘蛛或其他程序;(9) 您不会在使用在线服务时假冒他人或其他实体的身分;且 (10) 您不向任何其他个人或实体针对上述任意行为提供协助、指导或说明。公司得全权判断并决定您是否违反上述规定。

如果我们提供的在线服务内容包含使用者建立的内容(以下称“ugc”),我们不会检阅每一则发布的 ugc,也不会确认发布的ugc的正确性、有效性或原创性。我们不会主动监督发布的内容,我们也不会为任何发布的内容承担任何责任。我们不会担保,也不会保证所有发布的ugc的有效性、准确性、完整性或效用。发布的内容信息并不代表本公司、附属公司,或与本公司、在线服务,或任何其他在本公司旗下网站相关之任何人士或财产的观点。如果您对任何发布的内容信息有异议,请使用相关的报告功能,或造访 www.shike.it168.com 与我们联络。如果我们认为必要移除的,我们将移除有异议的内容信息。移除或编辑任何内容信息皆需手动操作,并且可能无法立即执行或根本无法执行。对于任何其他用户发布的对您或您使用本在线服务造成影响的内容或采取的措施,本公司概不负责。我们保留因任何原因(或没有原因)移除(或保留)任何 ugc 或内容信息之权利。您必须为您的 ugc 承担完全之责任,并且您将相应地负责并承担公司及其代理因传输您的 ugc 而遭致的任何索赔。请勿在在线服务(包括公告板和聊天室)中张贴广告、连锁信、传销、推销、重复短信或“垃圾邮件”之类的内容。 在法律允许的最大范围内,您自行承担使用本在线服务所带来风险,公司对与本在线服务有关的任何损失、损坏或性能不理想概不负责。

在我们的隐私权保护政策中规定的特定情况下,我们保留透露您身份的权利(包括一切我们知道有关您的任何信息),恕不另行通知

高通又被控诉垄断,但它在全力反驳 -w66利来

作者: 发布时间:2017-04-05 14:26浏览量:1712

今年一月,联邦贸易委员会(ftc)提起诉讼,指控全球最大的手机基带处理器制造商高通通过“无执照,无芯片”(no license, no chips)的政策,维护自己在手机芯片界的垄断地位。这个政策包括了大量的专利许可条款以及供应要求,通过从合作的手机制造商手中提取高额版税,从而削弱竞争对手。

 


ftc表示,高通所持有的专利是制造芯片的标准必要专利,对行业至关重要,根据合理和非歧视性条款(frand),出于公平性,持有公司应该是开放授予的,但在该诉讼中有提到,高通一直拒绝将这些必要的专利公开授予,以此来反竞争、垄断行业以及打压对手。

 


不过今日高通正要求联邦法官驳回这个指控其反竞争行为保持市场占有率的诉讼,认为ftc的投诉不构成反垄断违法或者其他竞争性损害。

 

近几年来,针对高通的反垄断诉讼案一单接着一单,例如韩国公平交易委员会以维持“不公平商业模式”为由对高通下了8.5亿美元的罚款;在中国,高通也因违反反垄断法被罚款60.88亿人民币。

 


截止目前,ftc没有回应高通的反驳。




文章属性:普通文章

本文为作者向试客的投稿,文章内容纯属作者个人观点,不代表本网观点。如果您认为本文存在违法或侵权之处,请及时与我们联系处理。

分享到

用户评论

之后,可以发表看法哦~

文章:40篇

"));